段兰春对话郭璐:中国市场距离走出世界级奢品还有多远?

段兰春:大家好,我是凯辉基金管理合伙人段兰春。凯辉基金自2006年创立,致力于以中法跨境的视角打造全球化基金,目前在全球五大洲已布设10个办公室,累计管理规模超60亿欧元。

段兰春对话郭璐:中国市场距离走出世界级奢品还有多远?-传播蛙

凯辉基金管理合伙人段兰春

我们从成立之初就开始投资消费行业,这17年来从未停止过。凯辉在中国投资的第一个项目是定制家居龙头企业索菲亚,后来我们还投资了Moncler、拼多多、元气森林、Wonderlab、谷雨等众多优秀的国内外品牌,包括和郭璐总合作投资的高端香水品牌“佩枪朱丽叶”。

虽然这几年间消费市场经历了大起大落,但我们依然坚信,中国的消费领域将会持续涌现出优秀的创业者和品牌。

郭璐:大家好,我是USHOPAL 品牌集团创始人兼CEO郭璐。我们成立于2017年,致力于做一家能代表中国助力优质品牌资产最大化的品牌集团。

段兰春对话郭璐:中国市场距离走出世界级奢品还有多远?-传播蛙

USHOPAL 品牌集团创始人兼CEO郭璐

很多人误以为USHOPAL只考虑国外品牌,其实不是的。我们会为所有的好品牌驻足,不论国别。

此外,我花费了大量时间思考个人及团队的能力边界和公司业务的匹配度。因为我曾就职于服饰和美妆行业的世界500强消费品牌集团,经历过品牌从0-100、再到开设5000多家门店的生命周期,确实会有一些独到的感受。所以,USHOPAL沉淀的品牌最终选择以奢品为主。

和凯辉合作的这几年,市场上出现了一些机会,让公司的成长进程远超最初的想象,包括从2019年开始我们陆续并购佩枪朱丽叶、欧臻廷和悦碧施的中国业务。

中国的市场变化很大,我们虽然小有成就,但实际面临的问题远比值得称道的收获多。有幸和大家分享一些心得,大家都是做消费的,相信会有很多共鸣之处。

段兰春对话郭璐:中国市场距离走出世界级奢品还有多远?-传播蛙

段兰春:从2017年开始,中国的美妆护肤领域发生了非常多起投资并购,同时涌现出大量新公司,如何理解国内美妆护肤品牌的现状?在过去几年的冷热交替中,你有哪些经验和体悟?

郭璐:这是个非常好的问题。我觉得这几年中国市场最大的变化,是由最早认为销量、利润即是品牌估值,到去年下半年大家开始理解,消费品的估值其实并非如此。

因为我当年在威富集团的时候,有幸向全球CEO学习了很多国际集团到底是怎么看待品牌、是否有溢价、是否值得并购、估值怎么测算等等。

凯辉其实也并购了很多国内外的品牌,我们的想法比较相似的——卖货只是品牌资产的体现之一,要想让公司达到更高估值,还有很多不同的资产提升方式。

消费行业在其他国家历经两三百年的沉淀,孕育出了非常多的品牌集团。他们完全了解品牌的最终溢价要以怎样的方式呈现,才能让过程中的一切努力都值得,这种最终的表现形式通常并不是库存周转、销量或利润。

选择什么样的品牌来构建USHOPAL的品牌矩阵,这是USHOPAL团队在2017年就开始深度思考的问题,也是和凯辉反复碰撞的内容。

举个例子,2018年、2019年,很多投资人问我可不可以打造一个彩妆品牌。从基础的商业运行逻辑来看,彩妆和我曾经做过的服饰其实非常类似,都是以季节性动销为主,而且彩妆本身的门槛和运作方式在高奢品价位带也是不一样的。

我觉得中国服饰行业是第一个在2000年-2015年这15年间,经历了从渠道、OEM主导,到品牌升级、跟国际品牌PK的赛道,最后玩家沉淀下来,直到今天第二个周期开始。

经历了这些之后,我反而对美妆心存敬畏,会跳脱出来观察行业到底在发生什么样的转变。所以当时我们认定不会做任何和颜色相关的品类,比如口红和眼影,那不在我们的能力边界内,但一定会入局粉底液。

于是,我们选择了一些当时在中国体量还不算大的中高端粉底液品牌,包括这几年起势的SUQQU苏酷、香缇卡和RMK,其实都是我们运作起来的。

虽然我们公司也不大,只是一个大概20亿体量的公司,但确实这20亿全部来自于新兴的奢侈品。所以有一点是USHOPAL不太害怕的,当一个奢品在小红书、淘宝都是0的情况下,我们敢把它拿进中国来孵化。

包括佩枪朱丽叶——虽然它是世界第五大独立沙龙香,但因为名字里含“枪”字,所以在国内没法采买流量,所以品牌的推广很受限制。

我们之所以能把这个品牌做起来,也是因为在公司能力边界和品牌的匹配度下将心智和销量同时击穿,而不是从流量的角度——当然我们也有流量的做法,但那只是动销的辅助型打法,而非公司的本质。

刚刚说到,这两年最大的变化是真正进入了品牌估值溢价的元年。但不得不说的是,从2019年开始,中国VC的兴起已经让中国品牌的估值和全球相比呈现出倒挂的态势。

虽然一些国际品牌的销量、沉淀和品牌打磨度都高出中国一个台阶,但实际估值远低于中国品牌——这也是为什么USHOPAL的主要动作都是针对国际品牌。

但我们其实希望能变成一座桥梁,帮助中国那些真正沉下心做品牌的创始人和佩枪朱丽叶、欧臻廷这类已经经历过15年周期打磨的国际品牌的创始人链接,以深刻了解什么才是真正的奢品品牌。

我也很期待中国品牌能走出本土,站在世界舞台上和其他人比拼,尤其是在奢品的价位带。

段兰春对话郭璐:中国市场距离走出世界级奢品还有多远?-传播蛙

段兰春:USHOPAL自成立以来,主要做的是引入国外的高附加值品牌,你认为中国的美妆护肤品牌能够学习的是什么?在这个领域内,中国品牌未来成为世界级品牌的时间点会出现在哪?

郭璐:USHOPAL在选择品牌时会有一些特殊的要求,这促使筛选出来的往往不是新兴的,而是历经两个7年周期的品牌——这些品牌遇到的瓶颈和中国品牌遇到的截然不同。

现在中国品牌呈现出两极分化的格局,一极是mass(大众),一极是高端。

前两年国内很多品牌的PK还是销量和流量,但说实话,我们并不擅长于中低档价位带品牌的竞争。

首先,USHOPAL并不是一个基于单一渠道的公司,天猫只占我们销售的25%;其次,我觉得中档价位带想走出国门是比较困难的——国外尤其是美洲,强项就在于中低价位带产品。另外就是高端,现在中国已然出现了一些奢品团队,这是毋庸置疑的。

但如果让我去评价中国做奢品的团队和欧美之间的区别,比如欧臻廷、悦碧施,或者佩枪朱丽叶、香缇卡,其实他们以前都是Dior、Chanel 15年以上的产品打造者,这些世界顶级的产品打造者往往在思考的是“我想做的品牌跟用户之间的关系”,但中国的创始人还处在“我想跟用户表达,我认为漂亮的、美的东西是什么”的状态。

宣泄你想说什么,还是从品牌是谁的角度去打造用户体验、符合用户的感觉,这是品牌人和创造者的差异,也是中国品牌人还需要用4-5年时间去碰壁和消化的东西。

佩枪朱丽叶这几年推出的“我不是香水”、“隐衫之欲”,名字和美国、欧洲的完全不同,甚至香水线也存在差异;包括让悦碧施在没有大量投放的情况下,从十几年前一个普通的SPA品牌走到如今风靡全球的地步;让香缇卡从一个处于下滑阶段的老气的品牌,在中国变成一个新兴奢品……

它们现在所有你能看到的内容打造,都是我们自己做的。可以说它们有30%来自于欧美,这个品牌的创始家族,70%来自USHOPAL团队。

其实很多中国团队也可以做到这些,所以竞争的条件其实已经具备了,这其中包含运营团队的心智成熟度、品牌打造美感和观感的discipline(纪律性)。

至于怎样执行、又如何保证执行效率,我认为还需要时间的磨砺。

段兰春对话郭璐:中国市场距离走出世界级奢品还有多远?-传播蛙

段兰春:凯辉的投资人里有非常多顶尖的品牌集团,例如欧莱雅、开云、保乐力加、雅高、安踏和雅戈尔。想要做成一个品牌集团,需要大量时间和心力的付出以及极强的组织运营管理能力。

所以在国内消费品创业领域,大部分创始人最初只想做单一品牌,甚至会浓缩成爆品逻辑。为什么你在创立USHOPAL的第一天就想构建品牌集团,而不是从品类或是单品的逻辑出发?

郭璐:这和我个人所学有很大关系。威富集团是一个少有的能百年长青的时尚集团,我跟着时任全球CEO的 Eric C. Wiseman——也是华尔街历任经营回报率前十的CEO之一——学习思考如何构建一家公司。

站在真实的底层逻辑上来说,消费永远无法抵抗的是人性。人性是最难捉摸的,哪怕你的品牌做得再好,都会存在一个用户峰值。从峰值下去之后,是选择花更大力气回到巅峰,还是放弃以单品牌为主的Asset,想明白这件事是公司的立命之本。

单一品牌在做大的过程中很容易进入瓶颈,因为品牌一定有周期,在周期的逻辑里面有一些东西是不可阻的,比如奢侈品品牌想做准一定比mass品牌难。

如果我们用普通流量的角度来思考你的客单价,同样是没听过的品牌,客单价80-100元的跟客单价1999元的,难度完全不一样。所以奢侈品是“挚爱为先”,而mass品牌是从流量开始就能做转化。

所以为什么说奢侈品很难做?你要让足够多的人仰视并爱上你,直到tipping point(引爆点),你才有条件说“我被允许做更多的渠道了”,它是反向的思路。

我很希望中国能有自己的奢侈品,但作为一个35岁创业的CEO,用7年时间从零开始孵化、打磨一个品牌是很困难的。而且中国还处于日新月异的阶段,紧跟大趋势的变化也非常有挑战性。

所以基于我自己和团队的能力、环境的变化,以及我对单一品牌和多品牌运营方式的理解,最终定位出了USHOPAL现有的模式。

 

2019、2020年,中国大多数投资人听不懂这一套,但今年很多人好像醍醐灌顶开始理解这种思路。回过头看,我们其实非常幸运,因为疫情提供了快速建立品牌矩阵的外在条件。

段兰春对话郭璐:中国市场距离走出世界级奢品还有多远?-传播蛙

段兰春:凯辉17年来,一直坚持消费领域的投资。哪怕是最近消费从“大热”转向“极寒”,很多同行开始转而看别的风口赛道,我们仍持续在出手。

站在中国当下的市场环境里,如何看待品牌投资,是一个大家都需要思考的命题。

什么是品牌?以前可能大家粗浅地认为就是取一个名字,对应讲一些故事,就可以开始卖货;货卖出去,好像品牌就打造出来了。反观那些国际顶尖的品牌,都是依赖于几十上百年的积累,才最终站在微笑曲线的两端。

中国过去20年的发展历程中,固然涌现出了众多优秀的公司,但同时也催生出了“内卷”。我们在卷什么?其实卷的是对自身资源和效率的压榨。但这种压榨是有极限的,正因如此,大量公司在产业链上获取的价值处于微笑曲线的底部。

这就是为什么一个国外奢侈品的包可以卖几万元,赫莲娜的面霜可以卖几千元,但国货想卖到200元以上都很困难。站在今天的时点看,品牌投资一定要瞄准微笑曲线两端。

同时,企业家从创业的第一天开始,就需要明白“品牌等于溢价”,如果没有溢价,品牌无从谈起。那么溢价又是如何产生的?一方面是创新,包含对原料、设计、审美、文化、配方及整个供应链的把控;另一方面是对品牌资产的打造。

所以在这样的环境下,再去投资一个品牌时,我们首要关注的是创始人本身。因为任何一家企业的天花板和文化,都取决于创始人个体的认知。

在消费领域里,创始人需要有三点特质:

第一,需要有很好的初心。初心是什么?围绕“真正为消费者创造不一样的价值”构建的使命、愿景和价值观,叫做初心。

第二,要有独到的洞察。基于对消费者未被满足的需求洞察,花时间打造一个能够满足痛点的产品,为他们提供超预期的体验。这当然也需要创始人在研发和供应链上下功夫,在设计、审美、文化上下功夫,而不是仅仅新瓶装旧酒了事。

第三,一定要坚持长期主义。任何一个成功的品牌,都源于多年的资产积累。

所以我们在做品牌和商业化的过程中,很多时候需要回归初心——任何伤害消费者感受和体验、消耗品牌资产的事情都不应该做,即便能带来短期利益;任何能增加消费者价值、带来品牌长期资产沉淀的事都应该做,哪怕牺牲短期利益。

如果只是一个依靠大量的达人直播,甚至是几个节点活动堆砌的品牌,即便起量和成长得再快,我们也不会选择。

我们真正关注的是品牌能否在研发、设计和产品上具备优势和差异,是否在故事文化基因的打造上真正地根植于本土,是否真正通过日常品牌资产的积累、客户的体验和运营、故事线的打造构建销售收入。因为这些行为直接反映了,创始人是否秉承初心,通过为消费者创造真正的价值,构建长期的品牌资产。

当然相比于用流量推动,这些做法可能需要花费更多的时间。但真正成功的品牌可以在10年甚至更长的维度里,在微笑曲线的两端打造价值并创造超额收益。

我也坚信在如今市场走冷的情况下,反而会有更多优秀、理性、践行长期主义的创业者涌现。凯辉也非常愿意陪伴优秀的企业家,打造真正属于中国、走向国际的强势品牌。

我们和USHOPAL正在以中国的身份并购国外优质的、处于上行生命周期的品牌,而不是选择处于生命周期下行阶段,去收割市场的公司——后者这样的操作也很难带来很好的收益或是创造良好的价值。

郭璐:对于多品牌的集团而言,可能还可以“东边不亮西边亮”,但单一品牌是孤注一掷的游戏;操持过多品牌的人,可能会更清楚自己的周期力度在哪,而单一品牌的打造者往往并不知道自己身处周期的哪个阶段。

如果遇到问题,凯辉或是USHOPAL都可以帮忙。我们也在投资,期待可以在运营或是品牌定位上帮到大家。

也希望中国的品牌保持团结一致的心态——中高端其实没有必要卷,人的心智有足够的切分点,足以支撑起立足中国、走向世界的品牌。

来源:浪潮新消费

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧