奥迪文案疑有更早作者？有博主2017年就曾发过类似文案，本人回应！
近日，刘德华代言奥迪短片文案抄袭一事，一下子点燃了人们对于知识产权的兴趣。
5月21日，正值小满，刘德华分享了一段与奥迪合作的广告视频，传播量巨大，被一名叫“北大满哥”的网友指出，奥迪文案抄袭了自己的于2021年发布的一条视频。
两个视频对比，内容、文字、排版顺序、引用诗词等等，文案几乎原封不动照搬，抄袭之事没跑了。
5月22日，奥迪和广告代理商分别回应并道歉
简单来说，文案是由上思广告提供的，上思广告没有取得“北大满哥”的授权，直接使用了文案，坑了奥迪和刘德华，更给原视频博主造成了损失。
综上，上思广告承担主要责任，奥迪承担次要责任，这事跟刘德华没有关系，刘德华也在无形中成为了受害者。
抄袭一事已成定论，然而“北大满哥”的原视频，也被扒出来存在抄袭嫌疑。有网友发现，2017年一位叫“yoli尤琳”的博主曾经发过类似的文案，有一点内容极其相似。
有网友求证，“yoli尤琳”回应这事儿跟自己没有关系，同时肯定了“北大满哥”的视频属于原创，并非抄袭。
又有网友扒出了更早的文案，2016年豆瓣上就已经出现了这段文案。
也就是说，这段文案是无从考究的，早已有之，究竟是谁原创的不得而知。这段话可以看成是谁都可以使用的共有知识产权，单论这段话，是够不上抄袭的。
北大满哥的视频文案里，共有两个部分组成，前半段是对于小满节气的解读，后半段是半引用半原创的诗词，单拎出来，都不算原创，但是合在一起，就是本人原创。
天下文章一大抄，就看怎么抄。将古人的智慧合理拼接，加上自己的理解，就是自己的原创内容。而奥迪的错误之所以低级，就是把原作者的文字一字不改搬了过来，肯定构成了抄袭。